X4-Q vs Giant A900
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 480 W | 217 W | |
| Uscita | 2022-06 | 2016-10 | |
| Migliore opportunità |  QKCNetwork |  DASHNetwork | |
| Profitto/giorno | $0.44 | $-0.41 | |
| Punteggio | 64/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X4-Q | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 1.04 GH/s480 W · 2.167 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 1.04 GH/s370 W · 2.811 MH/s/W | non supportato | |
| Quark | non supportato | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | non supportato | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| X11 | non supportato | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | non supportato | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | non supportato | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | non supportato | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | non supportato | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |