DSM7T vs A40
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2100 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2018-08 | 2024-09 | |
| Mejor oportunidad |  SCNetwork |  ALPHNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.28 | $-2.96 | |
| Puntuación | 37/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | DSM7T | A40 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 7 TH/s2100 W · 3.333 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 3.5 TH/s2100 W · 1.667 GH/s/W | no soportado | |
| Blake3 | no soportado | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W |