BM-K3 vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3300 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2022-12 | 2019-03 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork | ||
| Beneficio/día | $-3.00 | ||
| Puntuación | 33/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BM-K3 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 70 TH/s3300 W · 21.21 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2s) | 82 TH/s3200 W · 25.63 GH/s/W | no soportado |