A40 vs DSM7T
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 2100 W | |
| Lanzamiento | 2024-09 | 2018-08 | |
| Mejor oportunidad |  ALPHNetwork |  SCPNetwork | |
| Beneficio/día | $-2.99 | $-3.90 | |
| Puntuación | 49/100 | 33/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | A40 | DSM7T | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 7 TH/s2100 W · 3.333 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 3.5 TH/s2100 W · 1.667 GH/s/W | |
| Blake3 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | no soportado |