Giant A900 vs F2

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	ASIC	FPGA
Consumo	217 W	1202 W
Uscita	2016-10
Migliore opportunità	DASHNetwork	DGBNetwork
Profitto/giorno	$-0.41	$-1.54
Punteggio	49/100	28/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	Giant A900	F2
Blake (2s-Kadena)	non supportato	67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W
KangarooTwelve	non supportato	65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W
Keccak256	non supportato	290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W
Odocrypt	non supportato	6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W
Quark	900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W	non supportato
Qubit	900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W	non supportato
Tellor	non supportato	99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W
X11	900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W	non supportato
X13	900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W	non supportato
X14	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W	non supportato
X15	900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W	non supportato
X17	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W	non supportato