Giant+ A2000 vs A11
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 430 W | 2300 W | |
| Premiera | 2017-08 | 2024-09 | |
| Najlepsza okazja | |||
| Zysk/dzień | $-0.81 | $-4.38 | |
| Ocena | 49/100 | 49/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | Giant+ A2000 | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake3 | nieobsługiwane | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | nieobsługiwane | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | nieobsługiwane | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Quark | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Qubit | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| SHA-256 | nieobsługiwane | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | nieobsługiwane | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | |
| X11 | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X13 | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X14 | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X15 | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X17 | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W | nieobsługiwane |