Zig M1 vs X16-Q Pro
Yan yana madencilik karşılaştırması: teknik özellikler, algoritma başına benchmark'lar, verimlilik ve güncel kârlılık.
| Tür | ASIC | ASIC | |
| Güç | 200 W | 520 W | |
| Çıkış tarihi | 2018-11 | 2024-06 | |
| En iyi fırsat |  GRSNetwork |  ETCNetwork | |
| Kâr/gün | $-0.28 | $0.65 | |
| Puan | 38/100 | 74/100 | |
| Ayrıntıları gör → | Ayrıntıları gör → |
Algoritmaya göre benchmark'lar
Cihaz başına mevcut en iyi benchmark; verimlilik = watt başına hashrate.
| Algoritma | Zig M1 | X16-Q Pro | |
|---|---|---|---|
| Etchash | desteklenmiyor | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Ethash | desteklenmiyor | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | desteklenmiyor | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | desteklenmiyor | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | desteklenmiyor | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | desteklenmiyor | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | desteklenmiyor |