SC1 Immersion vs A11
Сравнение бок о бок: характеристики, бенчмарки по алгоритмам, эффективность и текущая доходность.
| Тип | ASIC | ASIC | |
| Мощность | 1600 W | 2300 W | |
| Выпуск | 2019-03 | 2024-09 | |
| Лучшая возможность |  SCNetwork |  ALPHNetwork | |
| Прибыль/день | $1.21 | $-4.37 | |
| Оценка | 51/100 | 49/100 | |
| Подробнее → | Подробнее → |
Бенчмарки по алгоритмам
Лучший доступный бенчмарк на устройство; эффективность = хешрейт на ватт.
| Алгоритм | SC1 Immersion | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | не поддерживается | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | не поддерживается | |
| Blake3 | не поддерживается | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | не поддерживается | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | не поддерживается | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| SHA-256 | не поддерживается | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | не поддерживается | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W |