A9++ ZMaster vs RTX 4070Ti
Сравнение бок о бок: характеристики, бенчмарки по алгоритмам, эффективность и текущая доходность.
| Тип | ASIC | GPU | |
| Мощность | 1550 W | 268 W | |
| Выпуск | |||
| Лучшая возможность | |||
| Прибыль/день | $3.27 | $0.09 | |
| Оценка | 78/100 | 71/100 | |
| Подробнее → | Подробнее → |
Бенчмарки по алгоритмам
Лучший доступный бенчмарк на устройство; эффективность = хешрейт на ватт.
| Алгоритм | A9++ ZMaster | RTX 4070Ti | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | не поддерживается | 161.6 MH/s96 W · 1.683 MH/s/W | |
| BCD | не поддерживается | 40.14 MH/s261 W · 153.8 kH/s/W | |
| Blake (2s) | не поддерживается | 12.22 GH/s255 W · 47.94 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | не поддерживается | 9.63 H/s140 W · 0.06879 H/s/W | |
| cuckAToo32 | не поддерживается | 1.13 H/s175 W · 0.006457 H/s/W | |
| Curvehash | не поддерживается | 8.154 MH/s176 W · 46.33 kH/s/W | |
| Equihash | 140 kH/s1550 W · 90.32 H/s/W | не поддерживается | |
| Equihash(125,4) | не поддерживается | 87.82 H/s266 W · 0.3301 H/s/W | |
| Equihash(144,5) | не поддерживается | 111 H/s252 W · 0.4405 H/s/W | |
| Equihash(192,7) | не поддерживается | 55 H/s250 W · 0.22 H/s/W | |
| Equihash(210,9) | не поддерживается | 435 H/s239 W · 1.82 H/s/W | |
| Etchash | не поддерживается | 74.09 MH/s152 W · 487.4 kH/s/W | |
| Ethash | не поддерживается | 74.02 MH/s152 W · 487 kH/s/W | |
| EvrProgPow | не поддерживается | 42.65 MH/s226 W · 188.7 kH/s/W | |
| FiroPoW | не поддерживается | 33.06 MH/s149 W · 221.9 kH/s/W | |
| FishHash | не поддерживается | 48.93 MH/s145 W · 337.4 kH/s/W | |
| GhostRider | не поддерживается | 1.356 kH/s121 W · 11.21 H/s/W | |
| HeavyHash | не поддерживается | 899.6 MH/s279 W · 3.224 MH/s/W | |
| KarlsenHash | не поддерживается | 48.93 MH/s145 W · 337.4 kH/s/W | |
| KAWPOW | не поддерживается | 45.11 MH/s230 W · 196.1 kH/s/W | |
| Keccak | не поддерживается | 2.439 GH/s289 W · 8.438 MH/s/W | |
| Keccak-C | не поддерживается | 2.398 GH/s289 W · 8.299 MH/s/W | |
| KHeavyHash | не поддерживается | 1.289 GH/s279 W · 4.621 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | не поддерживается | 142.7 MH/s294 W · 485.5 kH/s/W | |
| Lyra2z | не поддерживается | 11.55 MH/s162 W · 71.29 kH/s/W | |
| NeoScrypt | не поддерживается | 2.824 MH/s297 W · 9.509 kH/s/W | |
| NexaPoW | не поддерживается | 167.3 MH/s247 W · 677.2 kH/s/W | |
| Octopus | не поддерживается | 81.27 MH/s205 W · 396.4 kH/s/W | |
| PHI1612 | не поддерживается | 55.2 MH/s210 W · 262.9 kH/s/W | |
| ProgPow | не поддерживается | 42.39 MH/s218 W · 194.4 kH/s/W | |
| ProgPowSERO | не поддерживается | 29.88 MH/s266 W · 112.3 kH/s/W | |
| ProgPowZ | не поддерживается | 42.39 MH/s218 W · 194.4 kH/s/W | |
| Qhash | не поддерживается | 2.45 GH/s145 W · 16.9 MH/s/W | |
| Radiant | не поддерживается | 1.784 GH/s300 W · 5.947 MH/s/W | |
| SHA256DT | не поддерживается | 4.779 GH/s293 W · 16.31 MH/s/W | |
| SHA3x | не поддерживается | 804 MH/s159 W · 5.057 MH/s/W | |
| Tribus | не поддерживается | 161.5 MH/s240 W · 673 kH/s/W | |
| Ubqhash | не поддерживается | 56.6 MH/s189 W · 299.5 kH/s/W | |
| Verthash | не поддерживается | 915 kH/s58 W · 15.78 kH/s/W | |
| VerusHash | не поддерживается | 17.7 MH/s195 W · 90.79 kH/s/W | |
| X16R | не поддерживается | 33.46 MH/s254 W · 131.7 kH/s/W | |
| X16RT | не поддерживается | 33.53 MH/s252 W · 133.1 kH/s/W | |
| X16Rv2 | не поддерживается | 31.27 MH/s265 W · 118 kH/s/W | |
| X21S | не поддерживается | 23.16 MH/s248 W · 93.37 kH/s/W | |
| X25X | не поддерживается | 4.19 MH/s153 W · 27.39 kH/s/W | |
| XelisHash | не поддерживается | 9.94 kH/s98 W · 101.4 H/s/W | |
| Xevan | не поддерживается | 10.76 MH/s255 W · 42.2 kH/s/W | |
| Zhash | не поддерживается | 108 H/s258 W · 0.4186 H/s/W |