A1 24T vs RTX 4090
Сравнение бок о бок: характеристики, бенчмарки по алгоритмам, эффективность и текущая доходность.
| Тип | ASIC | GPU | |
| Мощность | 2200 W | ||
| Выпуск | 2019-03 | ||
| Лучшая возможность |  BCHNetwork |  FIRONetwork | |
| Прибыль/день | $-3.39 | $0.16 | |
| Оценка | 49/100 | 69/100 | |
| Подробнее → | Подробнее → |
Бенчмарки по алгоритмам
Лучший доступный бенчмарк на устройство; эффективность = хешрейт на ватт.
| Алгоритм | A1 24T | RTX 4090 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | не поддерживается | 265.8 MH/s183 W · 1.453 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | не поддерживается | 16.63 H/s238 W · 0.06987 H/s/W | |
| cuckAToo32 | не поддерживается | 1.65 H/s273 W · 0.006044 H/s/W | |
| CuckooCycle | не поддерживается | 17.6 H/s268 W · 0.06567 H/s/W | |
| Etchash | не поддерживается | 124.7 MH/s249 W · 500.8 kH/s/W | |
| Ethash | не поддерживается | 124.7 MH/s249 W · 500.8 kH/s/W | |
| FiroPoW | не поддерживается | 64.82 MH/s299 W · 216.8 kH/s/W | |
| FishHash | не поддерживается | 82.58 MH/s240 W · 344.1 kH/s/W | |
| KarlsenHash | не поддерживается | 82.58 MH/s240 W · 344.1 kH/s/W | |
| KAWPOW | не поддерживается | 65 MH/s299 W · 217.4 kH/s/W | |
| NexaPoW | не поддерживается | 329.3 MH/s445 W · 740 kH/s/W | |
| Octopus | не поддерживается | 123.1 MH/s279 W · 441.4 kH/s/W | |
| ProgPow | не поддерживается | 64.57 MH/s299 W · 216 kH/s/W | |
| ProgPowZ | не поддерживается | 64.57 MH/s299 W · 216 kH/s/W | |
| Qhash | не поддерживается | 4.823 GH/s259 W · 18.62 MH/s/W | |
| SHA-256 | 24 TH/s2200 W · 10.91 GH/s/W | не поддерживается | |
| SHA3x | не поддерживается | 1.653 GH/s264 W · 6.261 MH/s/W | |
| Verthash | не поддерживается | 1.82 MH/s144 W · 12.64 kH/s/W | |
| XelisHash | не поддерживается | 15.7 kH/s150 W · 104.7 H/s/W |