U2 vs Radeon R9 380 4GB
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | GPU | |
| Putere | 1600 W | 120 W | |
| Lansare | 2018-09 | ||
| Cea mai bună oportunitate |  SCPNetwork |  QKCNetwork | |
| Profit/zi | $-2.85 | $-0.27 | |
| Scor | 33/100 | 41/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | U2 | Radeon R9 380 4GB | |
|---|---|---|---|
| Aion | nesuportat | 75 H/s120 W · 0.625 H/s/W | |
| Autolykos2 | nesuportat | 15 MH/s120 W · 125 kH/s/W | |
| BCD | nesuportat | 4.9 MH/s130 W · 37.69 kH/s/W | |
| Blake (2b) | 5.5 TH/s1600 W · 3.438 GH/s/W | nesuportat | |
| CryptoNightFast | nesuportat | 930 H/s120 W · 7.75 H/s/W | |
| CryptoNightGPU | nesuportat | 340 H/s120 W · 2.833 H/s/W | |
| CryptoNightHeavy | nesuportat | 520 H/s120 W · 4.333 H/s/W | |
| CryptoNightR | nesuportat | 530 H/s120 W · 4.417 H/s/W | |
| EquihashZero | nesuportat | 10.5 H/s120 W · 0.0875 H/s/W | |
| Ethash | nesuportat | 19 MH/s150 W · 126.7 kH/s/W | |
| Hex | nesuportat | 3.7 MH/s130 W · 28.46 kH/s/W | |
| NeoScrypt | nesuportat | 580 kH/s140 W · 4.143 kH/s/W | |
| ProgPow | nesuportat | 5.5 MH/s160 W · 34.38 kH/s/W | |
| TimeTravel10 | nesuportat | 6.5 MH/s130 W · 50 kH/s/W | |
| Verthash | nesuportat | 280 kH/s130 W · 2.154 kH/s/W | |
| X16R | nesuportat | 3.9 MH/s130 W · 30 kH/s/W | |
| X25X | nesuportat | 450 kH/s110 W · 4.091 kH/s/W | |
| Zhash | nesuportat | 10 H/s120 W · 0.08333 H/s/W |