SC1 Immersion vs Giant+ A2000
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | ASIC | |
| Putere | 1600 W | 430 W | |
| Lansare | 2019-03 | 2017-08 | |
| Cea mai bună oportunitate |  SCPNetwork |  DASHNetwork | |
| Profit/zi | $-2.98 | $-0.81 | |
| Scor | 33/100 | 49/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | SC1 Immersion | Giant+ A2000 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nesuportat | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nesuportat | |
| Quark | nesuportat | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | |
| Qubit | nesuportat | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | |
| X11 | nesuportat | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | |
| X13 | nesuportat | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | |
| X14 | nesuportat | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | |
| X15 | nesuportat | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | |
| X17 | nesuportat | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W |