Imperium V1 vs Giant A900
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | ASIC | |
| Putere | 500 W | 217 W | |
| Lansare | 2016-10 | ||
| Cea mai bună oportunitate |  CKBNetwork |  DASHNetwork | |
| Profit/zi | $-0.96 | $-0.41 | |
| Scor | 49/100 | 49/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | Imperium V1 | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 8 GH/s500 W · 16 MH/s/W | nesuportat | |
| Eaglesong | 15.6 GH/s500 W · 31.2 MH/s/W | nesuportat | |
| Quark | nesuportat | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | nesuportat | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| Solidity-SHA3 | 20 GH/s720 W · 27.78 MH/s/W | nesuportat | |
| vBlake2 | 12 GH/s500 W · 24 MH/s/W | nesuportat | |
| X11 | nesuportat | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | nesuportat | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | nesuportat | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | nesuportat | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | nesuportat | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |