Whatsminer M50 vs GeForce RTX 2070 Super
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | GPU | |
| Putere | 3306 W | 110 W | |
| Lansare | |||
| Cea mai bună oportunitate | |||
| Profit/zi | $-1.61 | $-0.03 | |
| Scor | 60/100 | 63/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | Whatsminer M50 | GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | nesuportat | 43 MH/s130 W · 330.8 kH/s/W | |
| Autolykos2 | nesuportat | 75 MH/s140 W · 535.7 kH/s/W | |
| Blake3 | nesuportat | 1 GH/s110 W · 9.091 MH/s/W | |
| DynexSolve | nesuportat | 3.6 kH/s110 W · 32.73 H/s/W | |
| Ethash | nesuportat | 41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W | |
| EvrProgPow | nesuportat | 24 MH/s150 W · 160 kH/s/W | |
| FiroPoW | nesuportat | 21 MH/s140 W · 150 kH/s/W | |
| FishHash | nesuportat | 28.5 MH/s110 W · 259.1 kH/s/W | |
| GhostRider | nesuportat | 870 H/s130 W · 6.692 H/s/W | |
| Hoohash | nesuportat | 200 MH/s80 W · 2.5 MH/s/W | |
| IronFish | nesuportat | 10 GH/s110 W · 90.91 MH/s/W | |
| KAWPOW | nesuportat | 24 MH/s150 W · 160 kH/s/W | |
| KHeavyHash | nesuportat | 450 MH/s100 W · 4.5 MH/s/W | |
| Memehash | nesuportat | 36 MH/s80 W · 450 kH/s/W | |
| Meraki | nesuportat | 41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W | |
| NexaPoW | nesuportat | 58 MH/s150 W · 386.7 kH/s/W | |
| Pyrin | nesuportat | 3.4 GH/s120 W · 28.33 MH/s/W | |
| Qhash | nesuportat | 55 MH/s70 W · 785.7 kH/s/W | |
| SHA-256 | 114 TH/s3306 W · 34.48 GH/s/W | 590 MH/s100 W · 5.9 MH/s/W | |
| Skydoge | nesuportat | 10.5 MH/s80 W · 131.3 kH/s/W | |
| Ton | nesuportat | 2.2 GH/s150 W · 14.67 MH/s/W | |
| Xelishashv2 | nesuportat | 16 kH/s100 W · 160 H/s/W | |
| Zhash | nesuportat | 57 H/s160 W · 0.3563 H/s/W | |
| zkSNARK | nesuportat | 220 kH/s80 W · 2.75 kH/s/W |