X4-QZ vs X
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | ASIC | |
| Putere | 340 W | 630 W | |
| Lansare | 2023-03 | ||
| Cea mai bună oportunitate |  ETCNetwork | ETCNetwork | |
| Profit/zi | $-0.08 | $-0.12 | |
| Scor | 63/100 | 59/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | X4-QZ | X | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | nesuportat | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | |
| NIST5 | nesuportat | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | |
| Quark | nesuportat | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | |
| Qubit | nesuportat | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | |
| SHA-256 | nesuportat | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | |
| Skein | nesuportat | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | |
| X11 | nesuportat | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | |
| X11Gost | nesuportat | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W |