T2 Turbo 25T vs CMP 70HX
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | GPU | |
| Putere | 2050 W | ||
| Lansare | 2018-10 | ||
| Cea mai bună oportunitate |  BCHNetwork |  ZANONetwork | |
| Profit/zi | $-2.79 | $-0.08 | |
| Scor | 49/100 | 59/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | T2 Turbo 25T | CMP 70HX | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | nesuportat | 166.5 MH/s140 W · 1.189 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | nesuportat | 4.67 H/s147 W · 0.03177 H/s/W | |
| Etchash | nesuportat | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | |
| Ethash | nesuportat | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | |
| FishHash | nesuportat | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nesuportat | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | |
| KAWPOW | nesuportat | 28.81 MH/s195 W · 147.7 kH/s/W | |
| NexaPoW | nesuportat | 55.78 MH/s141 W · 395.6 kH/s/W | |
| ProgPow | nesuportat | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nesuportat | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | |
| SHA-256 | 23 TH/s1880 W · 12.23 GH/s/W | nesuportat |