A10 Pro+ ETH (750Mh) vs RTX 4080
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | GPU | |
| Putere | 1350 W | ||
| Lansare | 2020-12 | ||
| Cea mai bună oportunitate |  ETCNetwork |  FIRONetwork | |
| Profit/zi | $-2.07 | $0.10 | |
| Scor | 49/100 | 69/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | A10 Pro+ ETH (750Mh) | RTX 4080 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | nesuportat | 87.95 MH/s168 W · 523.5 kH/s/W | |
| Autolykos2 | nesuportat | 163.2 MH/s92 W · 1.774 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | nesuportat | 12.3 H/s175 W · 0.07029 H/s/W | |
| cuckAToo32 | nesuportat | 1.44 H/s220 W · 0.006545 H/s/W | |
| Etchash | 750 MH/s1350 W · 555.6 kH/s/W | 87.08 MH/s166 W · 524.6 kH/s/W | |
| Ethash | nesuportat | 87.06 MH/s166 W · 524.5 kH/s/W | |
| EvrProgPow | nesuportat | 48.27 MH/s245 W · 197 kH/s/W | |
| FiroPoW | nesuportat | 46.3 MH/s230 W · 201.3 kH/s/W | |
| FishHash | nesuportat | 58.96 MH/s162 W · 364 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nesuportat | 58.96 MH/s162 W · 364 kH/s/W | |
| KAWPOW | nesuportat | 52.1 MH/s249 W · 209.2 kH/s/W | |
| NexaPoW | nesuportat | 180.5 MH/s238 W · 758.4 kH/s/W | |
| Octopus | nesuportat | 90.27 MH/s227 W · 397.7 kH/s/W | |
| ProgPow | nesuportat | 46.87 MH/s230 W · 203.8 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nesuportat | 46.87 MH/s230 W · 203.8 kH/s/W | |
| Qhash | nesuportat | 2.869 GH/s172 W · 16.68 MH/s/W | |
| SHA3x | nesuportat | 974 MH/s170 W · 5.729 MH/s/W | |
| Verthash | nesuportat | 1.23 MH/s98 W · 12.55 kH/s/W |