Zig M1 vs X4 Server (2500 MH/s)
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | ASIC | |
| Putere | 200 W | 1200 W | |
| Lansare | 2018-11 | 2021-11 | |
| Cea mai bună oportunitate |  GRSNetwork |  ETCNetwork | |
| Profit/zi | $-0.29 | $-0.82 | |
| Scor | 38/100 | 56/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | Zig M1 | X4 Server (2500 MH/s) | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nesuportat | 2.5 GH/s1200 W · 2.083 MH/s/W | |
| Ethash | nesuportat | 2.5 GH/s1200 W · 2.083 MH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | nesuportat | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | nesuportat | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | nesuportat | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | nesuportat | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | nesuportat |