F5 vs RTX A4000
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | GPU | |
| Putere | 3135 W | 123 W | |
| Lansare | 2020-01 | ||
| Cea mai bună oportunitate |  BCHNetwork |  ZANONetwork | |
| Profit/zi | $-4.11 | $0.02 | |
| Scor | 49/100 | 65/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | F5 | RTX A4000 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | nesuportat | 57.37 MH/s112 W · 512.2 kH/s/W | |
| Autolykos2 | nesuportat | 140.6 MH/s139 W · 1.012 MH/s/W | |
| cuckAToo32 | nesuportat | 0.45 H/s105 W · 0.004286 H/s/W | |
| Equihash(125,4) | nesuportat | 36.77 H/s133 W · 0.2765 H/s/W | |
| Etchash | nesuportat | 58.54 MH/s120 W · 487.8 kH/s/W | |
| Ethash | nesuportat | 58.55 MH/s118 W · 496.2 kH/s/W | |
| FishHash | nesuportat | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nesuportat | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | |
| KAWPOW | nesuportat | 26.11 MH/s139 W · 187.8 kH/s/W | |
| NexaPoW | nesuportat | 79.84 MH/s133 W · 600.3 kH/s/W | |
| Octopus | nesuportat | 47.46 MH/s135 W · 351.6 kH/s/W | |
| ProgPow | nesuportat | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nesuportat | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | |
| SHA-256 | 55 TH/s3135 W · 17.54 GH/s/W | nesuportat | |
| Verthash | nesuportat | 914 kH/s92 W · 9.935 kH/s/W |