EZ100-C vs CMP 90HX
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | GPU | |
| Putere | 760 W | 221 W | |
| Lansare | |||
| Cea mai bună oportunitate |  ETCNetwork |  FIRONetwork | |
| Profit/zi | $1.08 | $0.03 | |
| Scor | 75/100 | 67/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | EZ100-C | CMP 90HX | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | nesuportat | 196.5 MH/s146 W · 1.346 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | nesuportat | 6.33 H/s155 W · 0.04084 H/s/W | |
| cuckAToo32 | nesuportat | 0.55 H/s147 W · 0.003741 H/s/W | |
| CuckooCycle | nesuportat | 10.27 H/s237 W · 0.04333 H/s/W | |
| Etchash | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | |
| Ethash | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | |
| EvrProgPow | nesuportat | 44.66 MH/s249 W · 179.4 kH/s/W | |
| FiroPoW | nesuportat | 45.36 MH/s249 W · 182.2 kH/s/W | |
| FishHash | nesuportat | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nesuportat | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | |
| KAWPOW | nesuportat | 45.56 MH/s249 W · 183 kH/s/W | |
| NexaPoW | nesuportat | 78.37 MH/s170 W · 461 kH/s/W | |
| Octopus | nesuportat | 54.77 MH/s191 W · 286.8 kH/s/W | |
| ProgPow | nesuportat | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nesuportat | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | |
| Qhash | nesuportat | 1.1 GH/s126 W · 8.73 MH/s/W | |
| SHA3x | nesuportat | 388 MH/s139 W · 2.791 MH/s/W | |
| Verthash | nesuportat | 1.58 MH/s150 W · 10.53 kH/s/W | |
| XelisHash | nesuportat | 12.09 kH/s130 W · 93 H/s/W |