X vs X16-Q
Comparație de minerit față în față: specificații, benchmark-uri per algoritm, eficiență și profitabilitate curentă.
| Tip | ASIC | ASIC | |
| Putere | 630 W | 620 W | |
| Lansare | |||
| Cea mai bună oportunitate | |||
| Profit/zi | $-0.11 | $0.11 | |
| Scor | 49/100 | 67/100 | |
| Vezi detaliile → | Vezi detaliile → |
Benchmark-uri pe algoritm
Cel mai bun benchmark disponibil per dispozitiv; eficiență = hashrate per watt.
| Algoritm | X | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nesuportat | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | nesuportat | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | nesuportat | |
| NIST5 | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | nesuportat | |
| Quark | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | nesuportat | |
| Qubit | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | nesuportat | |
| SHA-256 | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | nesuportat | |
| Skein | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | nesuportat | |
| X11 | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | nesuportat | |
| X11Gost | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W | nesuportat |