SC1 Immersion vs Toddminer C1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1380 W | |
| Lançamento | 2019-03 | 2020-03 | |
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $-2.99 | $-2.55 | |
| Pontuação | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Toddminer C1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | não suportado | |
| Eaglesong | não suportado | 1.55 TH/s1380 W · 1.123 GH/s/W |