SC1 Immersion vs Matches INIBOX Pro (2.4Gh)
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1280 W | |
| Lançamento | 2019-03 | 2026-03 | |
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $-3.01 | ||
| Pontuação | 33/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Matches INIBOX Pro (2.4Gh) | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | não suportado | |
| VersaHash | não suportado | 2.4 GH/s1280 W · 1.875 MH/s/W |