SC1 Immersion vs Tardis
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 6300 W | |
| Lançamento | 2019-03 | 2018-11 | |
| Melhor oportunidade |  SCPNetwork |  BCHNetwork | |
| Lucro/dia | $-2.99 | $-9.56 | |
| Pontuação | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Tardis | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 80 TH/s6300 W · 12.7 GH/s/W |