RTX A4500 vs BC-160
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 190 W | 93 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  QKCNetwork |  FIRONetwork | |
| Lucro/dia | $-0.26 | $0.12 | |
| Pontuação | 41/100 | 75/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | RTX A4500 | BC-160 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | não suportado | 131.6 MH/s93 W · 1.415 MH/s/W | |
| Etchash | não suportado | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | |
| Ethash | 87 MH/s190 W · 457.9 kH/s/W | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | |
| FiroPoW | não suportado | 22.14 MH/s91 W · 243.3 kH/s/W | |
| FishHash | não suportado | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | |
| KarlsenHash | não suportado | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | |
| KAWPOW | não suportado | 20.22 MH/s90 W · 224.7 kH/s/W | |
| Meraki | 87 MH/s190 W · 457.9 kH/s/W | não suportado | |
| NexaPoW | não suportado | 9.52 MH/s20 W · 476 kH/s/W |