RTX A4000 vs Radeon R9 Fury

Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.


Tipo	GPU	GPU
Consumo	123 W	240 W
Lançamento
Melhor oportunidade	ZANONetwork	RVNNetwork
Lucro/dia	$0.0018	$-0.46
Pontuação	63/100	49/100
	Ver detalhes →	Ver detalhes →

Benchmarks por algoritmo

Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.

Algoritmo	RTX A4000	Radeon R9 Fury
Abelhash	57.37 MH/s112 W · 512.2 kH/s/W	não suportado
Aion	não suportado	140 H/s240 W · 0.5833 H/s/W
Autolykos2	140.6 MH/s139 W · 1.012 MH/s/W	54 MH/s200 W · 270 kH/s/W
BCD	não suportado	8.2 MH/s230 W · 35.65 kH/s/W
BeamHashIII	não suportado	16.5 H/s160 W · 0.1031 H/s/W
ChukwaV2	não suportado	33 kH/s220 W · 150 H/s/W
CryptoNightFast	não suportado	900 H/s120 W · 7.5 H/s/W
CryptoNightGPU	não suportado	630 H/s150 W · 4.2 H/s/W
CryptoNightHeavy	não suportado	400 H/s120 W · 3.333 H/s/W
cuckAToo31	não suportado	0.4 H/s220 W · 0.001818 H/s/W
cuckAToo32	0.45 H/s105 W · 0.004286 H/s/W	não suportado
Equihash(125,4)	36.77 H/s133 W · 0.2765 H/s/W	não suportado
EquihashZero	não suportado	23 H/s240 W · 0.09583 H/s/W
Etchash	58.54 MH/s120 W · 487.8 kH/s/W	não suportado
Ethash	58.55 MH/s118 W · 496.2 kH/s/W	29 MH/s220 W · 131.8 kH/s/W
FishHash	38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W	não suportado
KarlsenHash	38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W	não suportado
KAWPOW	26.11 MH/s139 W · 187.8 kH/s/W	17 MH/s300 W · 56.67 kH/s/W
NeoScrypt	não suportado	1.25 MH/s270 W · 4.63 kH/s/W
NexaPoW	79.84 MH/s133 W · 600.3 kH/s/W	não suportado
Octopus	47.46 MH/s135 W · 351.6 kH/s/W	não suportado
ProgPow	27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W	13.5 MH/s220 W · 61.36 kH/s/W
ProgPowZ	27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W	não suportado
Verthash	914 kH/s92 W · 9.935 kH/s/W	420 kH/s150 W · 2.8 kH/s/W
X16R	não suportado	13 MH/s270 W · 48.15 kH/s/W
X25X	não suportado	1.1 MH/s230 W · 4.783 kH/s/W
Zhash	não suportado	21 H/s240 W · 0.0875 H/s/W