RTX 5060 Ti 16GB vs Arc A770
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 106 W | 177 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  ZANONetwork |  RVNNetwork | |
| Lucro/dia | $0.07 | $-0.16 | |
| Pontuação | 69/100 | 53/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | RTX 5060 Ti 16GB | Arc A770 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 52 MH/s100 W · 520 kH/s/W | não suportado | |
| Autolykos2 | 112.6 MH/s67 W · 1.681 MH/s/W | 132 MH/s177 W · 745.6 kH/s/W | |
| cuckARoo29 | 5.6 H/s71 W · 0.07887 H/s/W | não suportado | |
| cuckAToo32 | 0.27 H/s88 W · 0.003068 H/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 50.31 MH/s181 W · 278 kH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 17.05 MH/s130 W · 131.2 kH/s/W | |
| EvrProgPow | 23.26 MH/s134 W · 173.6 kH/s/W | não suportado | |
| FishHash | 34.62 MH/s93 W · 372.3 kH/s/W | não suportado | |
| KarlsenHash | 34.62 MH/s93 W · 372.3 kH/s/W | não suportado | |
| KAWPOW | 22.34 MH/s104 W · 214.8 kH/s/W | 25.34 MH/s189 W · 134.1 kH/s/W | |
| MeowPow | não suportado | 10.7 MH/s127 W · 84.25 kH/s/W | |
| NexaPoW | 78.11 MH/s110 W · 710.1 kH/s/W | não suportado | |
| Octopus | 56.47 MH/s106 W · 532.7 kH/s/W | não suportado | |
| ProgPow | 22.94 MH/s106 W · 216.4 kH/s/W | não suportado | |
| ProgPowZ | 22.94 MH/s106 W · 216.4 kH/s/W | não suportado | |
| Qhash | 1.04 GH/s83 W · 12.53 MH/s/W | 1.075 GH/s174 W · 6.178 MH/s/W | |
| SHA3x | 392 MH/s62 W · 6.323 MH/s/W | 331 MH/s174 W · 1.902 MH/s/W | |
| XelisHash | 6.38 kH/s48 W · 132.9 H/s/W | não suportado |