GeForce RTX 5080 vs X1 Miner
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 280 W | 1110 W | |
| Lançamento | 2019-01 | ||
| Melhor oportunidade |  ZANONetwork | ||
| Lucro/dia | $0.20 | ||
| Pontuação | 70/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | GeForce RTX 5080 | X1 Miner | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 112 MH/s180 W · 622.2 kH/s/W | não suportado | |
| Autolykos2 | 270 MH/s140 W · 1.929 MH/s/W | não suportado | |
| Blake3 | 3.3 GH/s180 W · 18.33 MH/s/W | não suportado | |
| cuckARoo29 | 14.4 H/s164 W · 0.0878 H/s/W | não suportado | |
| cuckAToo32 | 1.1 H/s220 W · 0.005 H/s/W | não suportado | |
| Etchash | 123.4 MH/s193 W · 639.2 kH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 120 MH/s200 W · 600 kH/s/W | não suportado | |
| FishHash | 82.31 MH/s183 W · 449.8 kH/s/W | não suportado | |
| KarlsenHash | 82.31 MH/s183 W · 449.8 kH/s/W | não suportado | |
| KAWPOW | 58.7 MH/s249 W · 235.7 kH/s/W | não suportado | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W | |
| MeowPow | 61 MH/s280 W · 217.9 kH/s/W | não suportado | |
| NexaPoW | 211 MH/s246 W · 857.7 kH/s/W | não suportado | |
| Octopus | 122.4 MH/s223 W · 548.7 kH/s/W | não suportado | |
| ProgPow | 61.71 MH/s242 W · 255 kH/s/W | não suportado | |
| ProgPowZ | 61.71 MH/s242 W · 255 kH/s/W | não suportado | |
| Qhash | 2.9 GH/s125 W · 23.2 MH/s/W | não suportado | |
| SHA3x | 1.03 GH/s145 W · 7.103 MH/s/W | não suportado | |
| XelisHash | 14.66 kH/s101 W · 145.1 H/s/W | não suportado | |
| Xelishashv2 | 57 kH/s160 W · 356.3 H/s/W | não suportado | |
| Zhash | 150 H/s220 W · 0.6818 H/s/W | não suportado |