CMP 70HX vs X7 Miner
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 1420 W | ||
| Lançamento | 2019-03 | ||
| Melhor oportunidade |  ZANONetwork |  DASHNetwork | |
| Lucro/dia | $0.03 | $-0.65 | |
| Pontuação | 65/100 | 60/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | CMP 70HX | X7 Miner | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 166.5 MH/s140 W · 1.189 MH/s/W | não suportado | |
| cuckARoo29 | 4.67 H/s147 W · 0.03177 H/s/W | não suportado | |
| Etchash | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | não suportado | |
| FishHash | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | não suportado | |
| KarlsenHash | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | não suportado | |
| KAWPOW | 28.81 MH/s195 W · 147.7 kH/s/W | não suportado | |
| NexaPoW | 55.78 MH/s141 W · 395.6 kH/s/W | não suportado | |
| ProgPow | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | não suportado | |
| ProgPowZ | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | não suportado | |
| X11 | não suportado | 262 GH/s1420 W · 184.5 MH/s/W |