CMP 170HX vs Radeon R9 Fury

Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.


Tipo	GPU	GPU
Consumo		240 W
Lançamento
Melhor oportunidade	ZANONetwork	BEAMNetwork
Lucro/dia	$0.26	$-0.20
Pontuação	72/100	49/100
	Ver detalhes →	Ver detalhes →

Benchmarks por algoritmo

Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.

Algoritmo	CMP 170HX	Radeon R9 Fury
Abelhash	160.2 MH/s191 W · 838.6 kH/s/W	não suportado
Aion	não suportado	140 H/s240 W · 0.5833 H/s/W
Autolykos2	364.8 MH/s167 W · 2.184 MH/s/W	54 MH/s200 W · 270 kH/s/W
BCD	não suportado	8.2 MH/s230 W · 35.65 kH/s/W
BeamHashIII	não suportado	16.5 H/s160 W · 0.1031 H/s/W
ChukwaV2	não suportado	33 kH/s220 W · 150 H/s/W
CryptoNightFast	não suportado	900 H/s120 W · 7.5 H/s/W
CryptoNightGPU	não suportado	630 H/s150 W · 4.2 H/s/W
CryptoNightHeavy	não suportado	400 H/s120 W · 3.333 H/s/W
cuckARoo29	11.33 H/s135 W · 0.08393 H/s/W	não suportado
cuckAToo31	não suportado	0.4 H/s220 W · 0.001818 H/s/W
EquihashZero	não suportado	23 H/s240 W · 0.09583 H/s/W
Etchash	139.1 MH/s169 W · 823.1 kH/s/W	não suportado
Ethash	139.1 MH/s169 W · 823.1 kH/s/W	29 MH/s220 W · 131.8 kH/s/W
EvrProgPow	37.72 MH/s151 W · 249.8 kH/s/W	não suportado
FishHash	108.4 MH/s198 W · 547.3 kH/s/W	não suportado
KarlsenHash	108.4 MH/s198 W · 547.3 kH/s/W	não suportado
KAWPOW	51.02 MH/s185 W · 275.8 kH/s/W	17 MH/s300 W · 56.67 kH/s/W
NeoScrypt	não suportado	1.25 MH/s270 W · 4.63 kH/s/W
NexaPoW	91.74 MH/s140 W · 655.3 kH/s/W	não suportado
ProgPow	63.87 MH/s221 W · 289 kH/s/W	13.5 MH/s220 W · 61.36 kH/s/W
ProgPowZ	63.87 MH/s221 W · 289 kH/s/W	não suportado
Qhash	676 MH/s80 W · 8.45 MH/s/W	não suportado
SHA3x	447 MH/s95 W · 4.705 MH/s/W	não suportado
Verthash	não suportado	420 kH/s150 W · 2.8 kH/s/W
X16R	não suportado	13 MH/s270 W · 48.15 kH/s/W
X25X	não suportado	1.1 MH/s230 W · 4.783 kH/s/W
XelisHash	30.11 kH/s134 W · 224.7 H/s/W	não suportado
Zhash	não suportado	21 H/s240 W · 0.0875 H/s/W