M1 vs Imperium V2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 850 W | 750 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  CKBNetwork | CKBNetwork | |
| Lucro/dia | $-1.63 | $-1.44 | |
| Pontuação | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | M1 | Imperium V2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 90 GH/s850 W · 105.9 MH/s/W | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | |
| Eaglesong | 31.5 GH/s850 W · 37.06 MH/s/W | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | |
| Handshake | 5.8 GH/s850 W · 6.824 MH/s/W | não suportado | |
| Solidity-SHA3 | não suportado | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | |
| Tellor | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | não suportado | |
| vBlake2 | não suportado | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W |