Imperium V2 vs STU-U1++
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 750 W | 2200 W | |
| Lançamento | 2019-07 | ||
| Melhor oportunidade |  CKBNetwork | ||
| Lucro/dia | $-1.44 | ||
| Pontuação | 49/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Imperium V2 | STU-U1++ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | não suportado | 52 TH/s2200 W · 23.64 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | não suportado | |
| Eaglesong | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | não suportado | |
| Solidity-SHA3 | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | não suportado | |
| vBlake2 | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W | não suportado |