Imperium V1 vs Antminer T17 (40Th)
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 2200 W | |
| Lançamento | 2019-05 | ||
| Melhor oportunidade |  CKBNetwork |  BCHNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.96 | $-2.76 | |
| Pontuação | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Imperium V1 | Antminer T17 (40Th) | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 8 GH/s500 W · 16 MH/s/W | não suportado | |
| Eaglesong | 15.6 GH/s500 W · 31.2 MH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W | |
| Solidity-SHA3 | 20 GH/s720 W · 27.78 MH/s/W | não suportado | |
| vBlake2 | 12 GH/s500 W · 24 MH/s/W | não suportado |