Imperium F2 vs SC1 Immersion
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 990 W | 1600 W | |
| Lançamento | 2019-03 | ||
| Melhor oportunidade |  HNSNetwork |  SCNetwork | |
| Lucro/dia | $-1.89 | $-0.80 | |
| Pontuação | 42/100 | 38/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Imperium F2 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | não suportado | |
| Handshake | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | não suportado | |
| Tellor | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W | não suportado |