Phoenix vs Quadruple Mini Miner
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3000 W | 160 W | |
| Lançamento | 2016-08 | ||
| Melhor oportunidade | ∞Multi NiceHash |  DASHNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.58 | $-0.30 | |
| Pontuação | 40/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Phoenix | Quadruple Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Ethash | 2.6 GH/s3000 W · 866.7 kH/s/W | não suportado | |
| Quark | não suportado | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | não suportado | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | |
| X11 | não suportado | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | não suportado | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | não suportado | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W |