X4-QZ vs BK-D
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 340 W | 500 W | |
| Lançamento | 2023-03 | 2018-06 | |
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork | ||
| Lucro/dia | $-0.06 | ||
| Pontuação | 63/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | X4-QZ | BK-D | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | não suportado | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | não suportado | |
| LBRY | não suportado | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | |
| Pascal | não suportado | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W |