X16-Q vs SC1 Slim
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 450 W | |
| Lançamento | 2023-05 | 2019-01 | |
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork |  SCPNetwork | |
| Lucro/dia | $0.35 | $-0.84 | |
| Pontuação | 70/100 | 33/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | X16-Q | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | não suportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | não suportado | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | não suportado |