X16-Q vs Imperium V1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 500 W | |
| Lançamento | 2023-05 | ||
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork |  CKBNetwork | |
| Lucro/dia | $0.22 | $-0.96 | |
| Pontuação | 69/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | X16-Q | Imperium V1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 8 GH/s500 W · 16 MH/s/W | |
| Eaglesong | não suportado | 15.6 GH/s500 W · 31.2 MH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | não suportado | |
| Solidity-SHA3 | não suportado | 20 GH/s720 W · 27.78 MH/s/W | |
| vBlake2 | não suportado | 12 GH/s500 W · 24 MH/s/W |