X16-P vs Imperium R2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1900 W | 1150 W | |
| Lançamento | 2023-08 | ||
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork |  HNSNetwork | |
| Lucro/dia | $0.51 | $-2.21 | |
| Pontuação | 68/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | X16-P | Imperium R2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 85 GH/s1150 W · 73.91 MH/s/W | |
| Etchash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | não suportado | |
| Handshake | não suportado | 7.1 GH/s1150 W · 6.174 MH/s/W | |
| Tellor | não suportado | 11.9 GH/s1020 W · 11.67 MH/s/W |