D9 DecredMaster vs X4-QZ
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1000 W | 340 W | |
| Lançamento | 2018-04 | 2023-03 | |
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork | ||
| Lucro/dia | $-0.02 | ||
| Pontuação | 64/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | D9 DecredMaster | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 2.4 TH/s1000 W · 2.4 GH/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W |