D9+ DecredMaster vs Antminer T17 (40Th)
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1230 W | 2200 W | |
| Lançamento | 2018-08 | 2019-05 | |
| Melhor oportunidade |  BCHNetwork | ||
| Lucro/dia | $-2.74 | ||
| Pontuação | 49/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | D9+ DecredMaster | Antminer T17 (40Th) | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 2.8 TH/s1230 W · 2.276 GH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W |