A11 vs Imperium F2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2300 W | 990 W | |
| Lançamento | 2024-09 | ||
| Melhor oportunidade |  BCHNetwork |  HNSNetwork | |
| Lucro/dia | $-3.81 | $-1.90 | |
| Pontuação | 49/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | A11 | Imperium F2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | |
| Blake3 | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | não suportado | |
| Etchash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W | não suportado | |
| Handshake | não suportado | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | |
| SHA-256 | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | não suportado | |
| SHA512256d | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | não suportado | |
| Tellor | não suportado | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W |