A11 vs F2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | FPGA | |
| Consumo | 2300 W | 1202 W | |
| Lançamento | 2024-09 | ||
| Melhor oportunidade |  BCHNetwork |  DGBNetwork | |
| Lucro/dia | $-3.90 | $0.96 | |
| Pontuação | 49/100 | 51/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | A11 | F2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | |
| Blake3 | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | não suportado | |
| Etchash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W | não suportado | |
| KangarooTwelve | não suportado | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | |
| Keccak256 | não suportado | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | |
| Odocrypt | não suportado | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | |
| SHA-256 | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | não suportado | |
| SHA512256d | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | não suportado | |
| Tellor | não suportado | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W |