A10 Pro 6GB vs Zig M1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1300 W | 200 W | |
| Lançamento | 2020-12 | 2018-11 | |
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $-2.08 | $-0.11 | |
| Pontuação | 49/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | A10 Pro 6GB | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 578 MH/s1300 W · 444.6 kH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 720 MH/s1300 W · 553.8 kH/s/W | não suportado | |
| Groestl | não suportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | não suportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | não suportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | não suportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W |