KS5M vs X4-QZ
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 340 W | |
| Lançamento | 2024-05 | 2023-03 | |
| Melhor oportunidade |  KASNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-3.47 | $-0.11 | |
| Pontuação | 49/100 | 62/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | KS5M | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Etchash | não suportado | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | |
| KHeavyHash | 15 TH/s3400 W · 4.412 GH/s/W | não suportado |