KS3M vs GeForce RTX 3050

Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.


Tipo	ASIC	GPU
Consumo	3400 W	50 W
Lançamento
Melhor oportunidade	KASNetwork	FIRONetwork
Lucro/dia	$-5.53	$-0.13
Pontuação	48/100	50/100
	Ver detalhes →	Ver detalhes →

Benchmarks por algoritmo

Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.

Algoritmo	KS3M	GeForce RTX 3050
Abelhash	não suportado	29 MH/s80 W · 362.5 kH/s/W
Autolykos2	não suportado	34 MH/s90 W · 377.8 kH/s/W
Blake3	não suportado	550 MH/s60 W · 9.167 MH/s/W
CryptoNightGPU	não suportado	1.5 kH/s100 W · 15 H/s/W
cuckAToo32	não suportado	0.3 H/s110 W · 0.002727 H/s/W
DynexSolve	não suportado	2 kH/s60 W · 33.33 H/s/W
Ethash	não suportado	26.5 MH/s80 W · 331.3 kH/s/W
EvrProgPow	não suportado	13.5 MH/s100 W · 135 kH/s/W
FiroPoW	não suportado	12 MH/s140 W · 85.71 kH/s/W
FishHash	não suportado	19.5 MH/s80 W · 243.8 kH/s/W
Hoohash	não suportado	110 MH/s50 W · 2.2 MH/s/W
IronFish	não suportado	5 GH/s50 W · 100 MH/s/W
KAWPOW	não suportado	13.5 MH/s100 W · 135 kH/s/W
KHeavyHash	6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W	220 MH/s50 W · 4.4 MH/s/W
Memehash	não suportado	27 MH/s80 W · 337.5 kH/s/W
Meraki	não suportado	26.5 MH/s80 W · 331.3 kH/s/W
NexaPoW	não suportado	32 MH/s70 W · 457.1 kH/s/W
Pyrin	não suportado	1.8 GH/s50 W · 36 MH/s/W
Qhash	não suportado	55 MH/s50 W · 1.1 MH/s/W
SHA-256	não suportado	300 MH/s50 W · 6 MH/s/W
Skydoge	não suportado	6 MH/s50 W · 120 kH/s/W
Ton	não suportado	1.4 GH/s140 W · 10 MH/s/W
Xelishashv2	não suportado	15 kH/s70 W · 214.3 H/s/W
Zhash	não suportado	35 H/s90 W · 0.3889 H/s/W
zkSNARK	não suportado	130 kH/s60 W · 2.167 kH/s/W