KS3M vs X4-1U
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 240 W | |
| Lançamento | 2023-10 | 2021-11 | |
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $-5.46 | $-0.12 | |
| Pontuação | 48/100 | 59/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | KS3M | X4-1U | |
|---|---|---|---|
| Etchash | não suportado | 520 MH/s240 W · 2.167 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 520 MH/s240 W · 2.167 MH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | não suportado |