KS3M vs X16-P
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 1900 W | |
| Lançamento | 2023-10 | 2023-08 | |
| Melhor oportunidade |  KASNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-5.48 | $0.50 | |
| Pontuação | 49/100 | 68/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | KS3M | X16-P | |
|---|---|---|---|
| Etchash | não suportado | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | não suportado |