KS3M vs Antminer G2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 1200 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  KASNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-5.51 | $-2.16 | |
| Pontuação | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | KS3M | Antminer G2 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | não suportado | 220 MH/s1200 W · 183.3 kH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | não suportado |