KS3 vs GeForce RTX 2070 Super
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 3200 W | 110 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $-4.74 | $-0.03 | |
| Pontuação | 49/100 | 63/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | KS3 | GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | não suportado | 43 MH/s130 W · 330.8 kH/s/W | |
| Autolykos2 | não suportado | 75 MH/s140 W · 535.7 kH/s/W | |
| Blake3 | não suportado | 1 GH/s110 W · 9.091 MH/s/W | |
| DynexSolve | não suportado | 3.6 kH/s110 W · 32.73 H/s/W | |
| Ethash | não suportado | 41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W | |
| EvrProgPow | não suportado | 24 MH/s150 W · 160 kH/s/W | |
| FiroPoW | não suportado | 21 MH/s140 W · 150 kH/s/W | |
| FishHash | não suportado | 28.5 MH/s110 W · 259.1 kH/s/W | |
| GhostRider | não suportado | 870 H/s130 W · 6.692 H/s/W | |
| Hoohash | não suportado | 200 MH/s80 W · 2.5 MH/s/W | |
| IronFish | não suportado | 10 GH/s110 W · 90.91 MH/s/W | |
| KAWPOW | não suportado | 24 MH/s150 W · 160 kH/s/W | |
| KHeavyHash | 8 TH/s3200 W · 2.5 GH/s/W | 450 MH/s100 W · 4.5 MH/s/W | |
| Memehash | não suportado | 36 MH/s80 W · 450 kH/s/W | |
| Meraki | não suportado | 41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W | |
| NexaPoW | não suportado | 58 MH/s150 W · 386.7 kH/s/W | |
| Pyrin | não suportado | 3.4 GH/s120 W · 28.33 MH/s/W | |
| Qhash | não suportado | 55 MH/s70 W · 785.7 kH/s/W | |
| SHA-256 | não suportado | 590 MH/s100 W · 5.9 MH/s/W | |
| Skydoge | não suportado | 10.5 MH/s80 W · 131.3 kH/s/W | |
| Ton | não suportado | 2.2 GH/s150 W · 14.67 MH/s/W | |
| Xelishashv2 | não suportado | 16 kH/s100 W · 160 H/s/W | |
| Zhash | não suportado | 57 H/s160 W · 0.3563 H/s/W | |
| zkSNARK | não suportado | 220 kH/s80 W · 2.75 kH/s/W |